radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
& W1 V9 @. V# G0 }有USB-C，20p ...

. g1 @2 K5 M# F4 }  Z他说的typec是应该是现在安卓机上用的那种可以正反插的接口，看了下V3MINI USB相关引脚没有引出来，估计只能飞线到转接板上，或者买个micro公转typec母的转接头插上，其实这样也不错
* e! C# F' p  x- n! i象下面这样子的

请教楼主一个问题，
4 E! `- i: @, D: M: o# R; n我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
7 ]2 X( k5 _# K5 K7 H' i4 G- L，你红色跳线是关闭2151，输出3.3？

klaussir 发表于 2020-9-24 18:07
2 r1 A% ]' ?0 B, L& ?. |请教楼主一个问题，
我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3 ...

我的红线是把LDO的3.3V，连接到14脚的插座上面的其中一根线，因为原来的14脚里面没有3.3V输出。

mcu_i 发表于 2019-10-17 23:25
感谢楼主，找了一些资料后我现在搞明白了，我那个电路应该是不能实现高速USB，必须加高速USB的芯片才可以 ...

使用高速USB，你需要有高速USB的PHY，很多MCU是没有这个PHY的，需要外置。

cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码搞吧

a691662 发表于 2020-10-8 15:30
' Y8 @7 n6 v) p# V6 Ncmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码 ...

CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
; i" I& ]0 ?( s9 {% a0 ~+ T
daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如用于NXP的就完全不能用于STM32，用于F103的也不能用于F723。
- l: V8 e# d+ D0 u$ |daplink主要是给没有自己的xxLINK的IC厂家做开发板用的。
daplink的基本功能含有完整的cmsis-dap，下列功能是daplink专有的，是他的优点，也是他不能通用的原因：
  I7 Y* N+ ~: v  _1. MSC拖拽下载目标板程序。
3 m* J; v# d9 A9 Z- Z2. MSC固件或Bootloader更新。
3. 有的可以实现WebUSB下载。
/ D: r& G' K$ r7 e" I% w& I- b( G4. 有的可以实现WinUSB高速通信。
如果仅仅使用daplink的CMSIS-DAP的基本功能，那么他实质上就是CMSIS-DAP，称其为“使用了daplink”也无所谓。
8 q/ E6 z! q3 N3 X+ m# u

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
cmsis-dap是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
6 J2 e) \! W/ ~3 _
) @- m* B- Z; z8 I, S6 tdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比 ...

+ L4 h5 ~; X6 S4 w# x多谢交流
6 A& @3 T2 `3 {8 b6 A! w
以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选择不同下载算法是兼容所有IC的吧

所以如果是前者，那本来CMSIS-DAP v1连拖拽功能都没有，所以看起来还是DAPLINK更好一些呢

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
( \+ X. w8 G& \5 i- LCMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。

' o# M3 w9 J/ R8 r: r8 K% o- |daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如 ...

2 H" _; Y% h5 E) w多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不同的下载算法就行了

a691662 发表于 2020-10-17 00:38
1 L# E5 _" u2 s" a5 S多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不 ...

对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
) p& d# [; F0 M! j# e$ h7 J* r
所以没有必要在这个平台上面做一个不能通用的daplink固件出来了。

这个厉害

radio2radio 发表于 2020-10-18 12:40
对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。

所以没有必要在这个平台上面做一 ...

/ y: g# z8 z8 }- _0 U' p' c( @( V所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以芯片,  但总比没有要好吧, 所以在daplink上开发不是更好的选择吗

资料不错

很赞

a691662 发表于 2020-10-20 17:27
) R# n/ v6 s" a3 f7 v3 |  h* R$ z6 v所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以 ...

是比没有要好一点点。
7 n8 l" y0 }: {6 ?( L
1 A! A2 K1 z, [; U6 R我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。
; O, z- l" F  I如果我是开发板厂家，而刚好有一种开发板需要使用这个仿真器，那么就不妨搞一个daplink的版本出来。

& P1 o- o8 t3 |独立的daplink仿真器，没有明确的目标开发板或目标IC，没有开发的方向。不可能搞成通用的daplink出来。

radio2radio 发表于 2020-10-21 10:43
是比没有要好一点点。
- D; c1 M! k- X
$ s/ a- B6 P" p) @我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。

1 E" g  h  Y# D0 w: s恩明白您的意思了~