radio2radio 发表于 2020-7-23 00:36
3 D7 Y" w" d( o7 t/ b8 x8 c2 ?不如这么搞，简单地画一块转换板，把原厂的V3MINI当作“邮票”贴上。比买IC打板可能还便宜。
有USB-C，20p ...

他说的typec是应该是现在安卓机上用的那种可以正反插的接口，看了下V3MINI USB相关引脚没有引出来，估计只能飞线到转接板上，或者买个micro公转typec母的转接头插上，其实这样也不错
) G! X5 W3 `- G象下面这样子的
9 R7 T7 {' J2 P! p, i

请教楼主一个问题，
/ h& @+ T/ T; ?- C- {我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
% S' h: {8 x" i# Z. s! S，你红色跳线是关闭2151，输出3.3？

klaussir 发表于 2020-9-24 18:07
9 W1 M/ d2 T! Z0 T, W0 ?- {) A请教楼主一个问题，
我新买的mini ，CN5 1脚输出的是5V，好像和2151相连
，你红色跳线是关闭2151，输出3.3 ...

( z" m6 _: G: B- N  O0 V我的红线是把LDO的3.3V，连接到14脚的插座上面的其中一根线，因为原来的14脚里面没有3.3V输出。

mcu_i 发表于 2019-10-17 23:25
* t/ c) e" W2 f# d: v, E5 N/ Z; o  E感谢楼主，找了一些资料后我现在搞明白了，我那个电路应该是不能实现高速USB，必须加高速USB的芯片才可以 ...

使用高速USB，你需要有高速USB的PHY，很多MCU是没有这个PHY的，需要外置。

cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码搞吧

a691662 发表于 2020-10-8 15:30
cmsis-dap跟daplink一样的，就是代码里几个宏改一下就行了，硬件更是一样的，建议直接用daplink最新的代码 ...

CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
6 l# S; r; m" c1 t3 b# \+ F
; `, T4 h8 p+ q8 c% Rdaplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如用于NXP的就完全不能用于STM32，用于F103的也不能用于F723。
daplink主要是给没有自己的xxLINK的IC厂家做开发板用的。
daplink的基本功能含有完整的cmsis-dap，下列功能是daplink专有的，是他的优点，也是他不能通用的原因：
1. MSC拖拽下载目标板程序。
2. MSC固件或Bootloader更新。
% [: {; {% I) Y6 }! I3. 有的可以实现WebUSB下载。
4. 有的可以实现WinUSB高速通信。
0 c2 k5 R7 [' y, F9 i8 B如果仅仅使用daplink的CMSIS-DAP的基本功能，那么他实质上就是CMSIS-DAP，称其为“使用了daplink”也无所谓。
, z* U( \9 a% R' [. y

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
3 D( l$ A- C7 [6 [2 s( Icmsis-dap是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
+ G4 X2 [; @( q
8 y5 v$ ?! b& r6 ]daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比 ...

" E' r" O9 z' M! A多谢交流

! w( x6 Z8 {; z# e以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选择不同下载算法是兼容所有IC的吧

  s. g9 {8 M0 r0 y所以如果是前者，那本来CMSIS-DAP v1连拖拽功能都没有，所以看起来还是DAPLINK更好一些呢

radio2radio 发表于 2020-10-11 00:22
CMSIS-DAP是各种ARM IC通用的，与JLINK的基本功能用途相似。
  Q' _( F- n+ u9 i, l& j/ o1 I. x4 t
daplink的固件，是某个系列的IC专用的，比如 ...

8 V" Y" C+ Q& ^  i7 \" @& V多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不同的下载算法就行了

a691662 发表于 2020-10-17 00:38
" R) h' Y- q# E% [多谢交流 以我的理解， 不通用是指的拖拽功能不通用吧？难道是是说调试下载接口不通用，按说在keil里选不 ...

: }2 a! }, i0 U: q, t' g/ J对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。

* J% c0 Z" a, ]. ~! @7 x2 s* a) S所以没有必要在这个平台上面做一个不能通用的daplink固件出来了。

这个厉害

radio2radio 发表于 2020-10-18 12:40
, Z0 C! b0 {1 ~对的。在Keil里面，使用daplink其实就是仅仅使用了他的CMSIS-DAP功能。
1 g( P4 q* i8 z" K
所以没有必要在这个平台上面做一 ...

所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以芯片,  但总比没有要好吧, 所以在daplink上开发不是更好的选择吗

资料不错

很赞

a691662 发表于 2020-10-20 17:27
* k8 ?: h6 V! R; d所以说daplink在SWD烧写器层面支持所有芯片吧, 并且还多了usb拖拽烧写功能, 虽然说这个usb烧写不兼容所以 ...

是比没有要好一点点。
+ x& L$ _4 G* d
2 `2 O4 G: T' j( R, f1 h1 ~9 ?我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。
如果我是开发板厂家，而刚好有一种开发板需要使用这个仿真器，那么就不妨搞一个daplink的版本出来。

/ [' Q, F6 I& K! j9 J5 q! C独立的daplink仿真器，没有明确的目标开发板或目标IC，没有开发的方向。不可能搞成通用的daplink出来。

radio2radio 发表于 2020-10-21 10:43
0 ?# m- B$ M0 p. A是比没有要好一点点。

我在一楼里面说过，daplink是为了开发板的配套而存在的。

恩明白您的意思了~