STM32F10x芯片本身没有集成EEPROM,替代方案是用片上Flash来模拟EEPROM。Flash与EEPROM的区别主要是:一、EEPROM可以按位擦写,而Flash只能按块(页)擦除;二、Flash的擦除寿命约1 万次,较EEPROM低一个量级。范例在保存修改的数据时,以写入新数据来替代对原数据的修改,并使用两个页面轮流写入,单页写满后进行数据迁移,再一次性擦除旧页面。这个策略可以有效降低Flash擦除次数。 不过,范例代码只能保存固定大小的数据(16bits),虽然容易改成不同的固定大小,但实际用起来还是很不方便。我改写了一下,新的特性包括: - 支持不同大小数据(字符数组、结构体等)的混合存储;
- 增加对数据的校验和(Checksum)检查。6 x$ v3 X: Y5 @; |
附件提供了源码。使用方法很简单,比如要保存一个字符数组 title 和一个 point 结构体: - #include "eeprom.h"
# F2 R+ r7 w- N2 J - 6 [$ g6 p7 G l9 U6 v
- #define TITLE_SIZE 80( |# a H* l2 g/ c, {( W0 ^
- #define TITLE_KEY 1. v4 @8 [, e/ {7 m, X
- #define POINT_KEY 2! r' A" Z4 e2 S+ j' B5 h
-
8 E/ Y6 Z' N# R( Y' _! [ - typedef struct { j! {" X7 a5 Y+ f, a
- float x ;( R5 D* R6 W9 E% j) Q7 K w# c
- float y ;' E7 p4 C7 p- P, L7 h9 c
- float z ;
6 z( v+ S* |; m - } Point ;# S) n" V+ X+ k& i
-
$ y, Q$ {# z |" ~6 u. F - char title [ TITLE_SIZE ] = "eeprom test string." ;
( C/ J4 `4 h. ~2 M+ \+ B - Point point ;
复制代码
2 _) l: U& K5 ?执行必要的初始化操作后,就可以进行写入和读取: - uint16_t result = 0 ;
! v$ U% v" n+ e N0 O* v. ~ -
4 o. L' Q$ s- n( n' n1 Y - ' u# P+ e0 q% j: v( t1 `1 n! q
- FLASH_Unlock ( ) ;* H$ z2 h: q* `2 e
-
# Q6 ]9 X% B/ \9 W* l7 [ - % X/ {+ {! H) m( N2 D* c# ~
- EE_Init ( ) ;) p3 p0 A# E# u( O
- % c5 c. Q8 z4 k1 `7 E0 q7 s( _
- 4 B0 J i6 ~' y. w
- result = memcpy_to_eeprom_with_checksum ( TITLE_KEY , title , TITLE_SIZE ) ;
. l6 e2 s$ k) v2 [$ p9 j( d6 E - result = memcpy_to_eeprom_with_checksum ( POINT_KEY , & point , sizeof ( point )) ;6 X/ M& V3 D: d- Y0 ^
- * w5 o8 C4 V, M
$ ]$ r5 y7 i* }; ~; y- result = memcpy_from_eeprom_with_checksum ( title , TITLE_KEY , TITLE_SIZE ) ;1 R$ v u. D5 T
- result = memcpy_from_eeprom_with_checksum ( & point , POINT_KEY , sizeof ( point )) ;
复制代码 + S4 N ~! q: y* ]
2 q' l+ d6 P+ {8 ^ 实现混合存储的办法,是给每个变量附加8字节的控制信息。因此,在存储小数据时会有较大的空间损耗,而在存储较大的数据结构时空间利用率更高(相对于范例)。代码是针对STM32F103VE的实现。不同芯片需要对应修改头文件中 EEPROM_START_ADDRESS 的定义: e! p1 g. M- F5 ^
- #define EEPROM_START_ADDRESS ((uint32_t)0x0807F000)
复制代码
8 r& t! J( r! Z$ _% Q& F. J2 u$ q+ I7 [& {# A
& o- p1 _ `/ Z* H |