
我看到有很多电机控制的demo用到的芯片都是G4或者F4系列,这两个系列有什么独特点吗? |
stm32支持canfd和dma结合使用吗
NUCLEO-F401RE板卡,连接USB,在KEIL下可以找到ST-LINK仿真器,也可以下载代码。在电脑上看不到NODE_F401RE的磁盘,有知道是什么原因?
程序进入HardFault_Handler求解
boost电路程序控制
STM32CUBEIDE
STM32G474RBT3 HRTIME 与 TIM 相位差。
This example describes how to configure the FMC controller to access the SDRAM memory in low power mode
STM32G474 BOOST电路双环PID的用法
STM32G474RET6移相问题
stm32G474 HRTimA和hrtimB给相同的比较值,但是TA正常,TB出现了丢波的情况
性能强呀 这俩都是M4内核的 频率在100MHZ以上 轮询的频率高
定时器精度比较高 尤其是G4 专门针对电机领域 还带刹车功能吧
如果考虑安全性 可以适当放低点精度 用H5 m33全新内核 安全的很 功能也多
应该是3路互补PWM控制外设吧,还有带刹车控制
你再结合速率、性能以及其它功能需求综合考虑具体的STM32系列及型号。
相比之下,G4系列的模拟外设更丰富和强大,还增加了CORDIC。
[md]M33核也都是100M以上吧,性能应该没的说
性能是没的说 就是在安全和定时器精度上 做个取舍
STM32G4和F4系列均基于ARM Cortex-M4内核,但在设计目标、外设集成、性能优化和应用场景上存在显著差异。以下是两者的核心区别及选型建议:
一、设计目标与应用场景
STM32F4系列:定位为通用型高性能MCU,适合需要浮点运算和复杂逻辑处理的场景。例如:
STM32G4系列:专为电机控制与数字电源优化,集成混合信号外设和数学加速模块。典型应用包括:
二、核心技术差异
1. 性能与功耗
2. 外设与接口
3. 内存与存储
三、开发生态与工具
四、选型建议
优先选择STM32G4的场景:
优先选择STM32F4的场景:
五、典型应用对比
总结
STM32G4和F4系列的核心差异在于专用性与通用性的平衡:
选择时需根据项目需求的计算密集度、外设类型和功耗限制综合判断,必要时可通过评估板(如Nucleo-G474RE与Nucleo-F401RE)验证性能。