上一贴有前辈建议我根据手册中说明的进入和退出STOP的顺序配置ADC。看后很有用，但也增加了新的疑问。我的设计中有两种进入STOP的应用场景。 1.在第一种场景中，需要长时间停留在STOP中，进入STOP前按照手册的那个顺序执行的，但在退出STOP时，并没有作循环等待“REGLPF=0”的操作，因为在HAL库和LL库函数的例程里并没有看到等待这个位的操作所以忽略了，请问“REGLPF”位恢复为0大概需要多少时间？我用外部中断退出STOP时，中断回调函数入口大概有4到5条语句执行后（系统时钟16MHz），这个时长是否足够保证“REGLPF”位恢复为0呢？也就是利用执行语句的延时是否可以保证后面的程序运行可靠呢？

2.在第二种低功耗应用场景中，需要用LPTIM定时唤醒STOP，LPTIM的定时中断周期大约为4ms，在该中断回调函数中执行ADC采样操作，读取采样数据后就执行停止转换ADSTP=1，并将ADEN清0使ADC关闭（虽然我配置AUTOFF=1，但也执行了这个关闭动作），但不执行关闭ADC调压器的操作，退出中断后回到主循环，然后进入STOP等待下一个定时中断的唤醒到来。因为进入前没有手动关闭ADC调压器，所以外部中断唤醒STOP后，也不执行开启ADC的调压器操作。主要是不想在反复开关ADC调压器上占用过多的等待时间，所以始终没执行ADVREGEN清0的操作。请问我这种不关闭ADC调压器就进入STOP的操作方式可靠吗？

3.我配置的是ULP=1且FWU=1的快速唤醒方式，按照说明退出低功耗模式是忽略VREFINT，但VREFINT不稳定会影响ADC，我第二种应用场景中，中断唤醒后在执行开始ADC前会有一些执行语句，用这些执行语句的延时是否可以保证VREFINT稳定？而且我采用的是AUTOFF=1WAIT=1的模式，每次唤醒中断回调函数中开始ADC采样的时候，只发送ADSTART=1然后等待转换结束标志去读数据，这种使用方式是否可以保证VREFINT已经稳定，ADC获得稳定数据呢