有人问如果STM32定时器外接了正交编码器，该定时器的剩余通道是否可以做PWM输出呢？

其实，对于STM32芯片，编码输入信号就是定时器的计数时钟源之一。定时器外接了编码输入，若还有剩余通道的话，剩余通道依然可以实现输入捕获或输出比较功能。此时，该定时器的计数时钟就是由编码器信号提供的。编码器信号从定时器的通道1和通道2同时输入,计数器基于编码信号的边沿事件进行计数，可以有多种计数方式供选择。具体编码器计数方式参见下表。后面实验采用第三种方式。

6 m1 k5 ?; Y8 F
3 Y- }4 Y' H& V7 f! J, x, o% U下面使用STM32C0系列的Nucleo板，从定时器1的通道1、通道2接入正交编码信号，以TI1、TI2的有效跳变沿作为时钟源来实现PWM输出。
# a1 }, j7 U0 @" ]7 f
我先使用STM32C031芯片内部的TIM3产生两路正交编码信号的输出，然后将这两路输出接到TIM1的CH1、CH2，并令TIM1工作在编码模式，让其CH3输出PWM脉冲。

( [8 ^; g) ]) c9 Y9 |. u4 w0 |! y

) T! F" ^% A# g% y8 h/ G0 v, e3 x
' U' y& @% I. {7 X3 F先看看TIM3的CubeMx配置。为了产生一对相差90°的正交编码信号，我用到了TIM3的三个通道，其中CH2没有做实际输出【当然，若用两个通道也行】。见下面配置。

) X- ]2 S* d. c" k

# P+ B# S, l5 q* C( u1 B5 ?下面波形就是基于上面配置的两路正交编码输出信号：
. _& Z* |0 q% \# w9 V
' R" o8 w3 r! [  @: p* i

. m- j3 R; }/ G' f7 T
我们再来看看TIM1的CubeMx配置。工作在编码器模式，CH1、CH2作为编码信号输入，选择针对两路输入的跳变沿进行计数的方式。CH3、CH4做PWM输出。

7 f/ S  Y, q4 X+ v1 o

/ K% `& N* `, E+ `  @

7 ~/ F- z3 M- ]8 ~; \* R
: D# x% X" F! z6 k& i8 _在上图中可以看到，TIM1的PSC=0,ARR为19，计数器处于单向计数模式，即每计20个跳变沿就产生溢出。因为对TI1、TI2两路的跳变沿进行计数，在输入信号的1个周期内会做4次计数。这样算下来，TIM1的一个输出周期对应于正交编码输入信号的5个周期。

' A! V% N$ t9 J0 i- S! L& p完成配置后创建工程，添加如下必要的用户代码。

8 U' O9 K* J6 ]3 d1 s

0 w/ e6 u0 c9 u3 D7 j+ I6 d
稍作调试可以看到如下结果，蓝色的为TIM1-CH3的PWM输出，另外两路为正交编码信号。实验结果跟前面推理的一致。

& y' d# x5 C1 C: J2 u. c

) }9 I; [6 o4 |. ~不难理解，在前面TIM1时基参数不变的前提下，TIM1-CH3的输出频率由外来编码脉冲的频率决定，编码脉冲频率越高，TIM3-CH1的PWM输出频率也越高，反之亦然。【眼尖的人可能发现了此时计数器实际上是处于向下计数模式】

定时器基于编码脉冲作为计数时钟源时，使用CubeMx配置计数器的计数方向时，不要选择中心对齐计数模式，编码器时钟模式不支持该计数模式。至于选择向上计数模式还是向下计数模式无关紧要。因为编码器模式下，计数器是向上计数还是向下计数是硬件决定的，即根据TI1FP1和TI2FP2的相对电平以及所选择的计数方式决定。
+ q# Z" N7 C( _5 n! X9 }1 f$ p+ h
转载自： 茶话MCU
如有侵权请联系删除
5 L( \5 D2 i7 M* {; U
, B+ V; w& L9 o' }! O
0 v/ S* ]3 a* H# u* r8 O5 u6 F4 |
; @; v1 h6 ?0 z$ c. o) d, C5 I7 ?5 E7 _