问题：
此问题由客户工程师提出，客户在使用 STM32F103 的 USART 做串口通讯时，发现了一个问题 ，当设备正常通信一段时间后，串口不响应外部的通信请求了.
7 z: j5 D8 _! g& B0 l文中配图引用自 STM32F103 的中文版本用户手册 ,下载链接为 :
' r. w6 H0 L  @4 d+ ]0 q4 j$ B

调研:
一、 经过调研:
1.1 客户除了使用 USART 做串口通信，还开启了定时器中断来进行数据采集.
1.2 定时器的优先级比串口接收的优先级高.
1.3 定时器处理数据操作也比较频繁.
1.4 客户使用的 STM32F1 标准库(版本 V3.5.0).
二、经过问题复现和使用 ST-LINK 在线调试和定位发现:
2.1 在出现这个问题的时候，程序不断的进入串口接收中断,不能够运行到 main 主函数处其他任务了.
+ P7 E* R- N/ [+ c. @5 Y2.2 发现 ORE 标志为‘1’，也就说明程序是发生了串口溢出错误.
: ~8 z1 u" F' G  e- m8 V4 {8 T2.3 客户在进入串口中断后会调用 USART_GetITStatus(USART2, USART_IT_RXNE)来获取 RXNE 的值.如果 RXNE 为 1 则去读取 DR 数据寄存器的数据,读取后 RXNE 为 0，但是 ORE 的标志依然为 1,依然进入了串口中断.
三、 经过分析以及我们可以通过我们芯片的用户手册可以得到以下信息:
3.1 程序不断进入串口中断是因为 ORE 标志始终为 1,没有被用户清除掉:

" ?# F2 \3 |7 |3 \- g
# Z; K/ w* H; Y1 u
从上图红色部分我们可以看到，如果串口接收中断开启了，那么 ORE 为 1 时就会产生中断.
3.2.从下图我们可以看到，顺序执行对 USART_SR 和 USART_DR 的操作就会清除 ORE 的标志,客户在中断中执行了以下操作，那为什么 ORE 标志还没有被清除呢?(R1 执行了读USART_SR 操作，R2 执行了读 USART_DR 操作).



3.3 我们可以看手册中下表的解释:
5 j$ ^% E, Q. @) t& ^9 p3.3.1 ORE 表征的是一个历史事件，当 ORE 为 1 时，表明至少有 1 个数据已经丢失.
3.3.2 这有 2 种可能发生的情况,RXNE 为 1 的情况 R3 和 RXNE 为 0 的情况 R4,如下图中的解释.

, ?; |, U5 [1 a; {% ~. A/ o9 h

- F) ?; ~' {& D8 x/ d4 T" j& x3.3.3 我们从上图可以看出，3.2 图中的 R1+R2 操作只能处理 RXNE 为 1 的情况；
- i4 Y4 _$ N% |9 m当 RXNE 为 0 的特殊情况, 就是在读序列器件(在 USART_SR 寄存器读访问和 USART_DR 读访问之间)接收到新的数据，数据 SR 虽然被读过了,但是 overrun 事件依然发生了，以上操作是不能够处理的：

7 R- Z/ Q$ w8 O4 V3 H9 ^3 A
8 {+ c1 M5 r% n
, C( F9 @* c) z3 l6 W3.4 因此我们要在应用中对 ORE 标志进行处理，即当判断发生 ORE 中断的时候，我们再读一次USART_DR 的值，这样如果没有新的 Overrun 溢出事件发生的时候，ORE 会被清除,然后程序就不会因为 ORE未被清除一直不断的进入串口中断了,代码处理如下:
: Z1 m0 ?' K# L1 @; X% a
' o: s1 o' Q& q' H1 V% P3 h0 [- A

' X+ }- x  E  K) {/ [" v结论：
0 `6 m; w$ u7 O; P- F对于这种情况，我们可以看到 USART 串口接收中断使能了，那 ORE 中断也就开启了；为了消除在通过读序列(USART_SR/USART_DR)的过程中产生的溢出错误，我们可以尝试在应用程序中需要针对 ORE 标志做一个处理来清除 ORE 标志，使得串口通信可以正常的继续工作.
4 V* s/ J: a+ h9 p" m( Y8 p  H建议客户在做串口通信时需要增加帧检验功能，如 CRC 校验等...,当发生 ORE 时，帧校验肯定是通不过的，不会造成从机误响应.

/ i, d! h2 x. L) H& `' H