你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

基于STM32高精度定时器中single-shot计数模式不工作

[复制链接]
STMCU小助手 发布时间:2023-8-18 13:13
1. 问题提出

) x4 \2 y$ t( }' c  J! D  V; r
客户使用STM32G474的高精度定时器,基于CubeMX进行外设设置和代码生成,将某个子定时器的计数方式设置为retriggerable single shot方式,发现该子定时器无PWM输出,在调试模式下发现该子定时器的计数器一直为0,即计数器一直没有启动,但如果将计数方式修改为continuous模式,其他保持不变,定时器工作正常

8 e/ C, l* {: X8 a
2. 问题描述
6 h' b" k: r! d4 T! v+ A+ }- j# E- j
检查客户提供的CubeMX配置文件,客户使能了Master Timer与Timer B,Master Timer的比较器事件2触发Timer B复位与运行,并配置了Timer B的PWM输出,使用该工程文件直接生成代码,并添加高精度定时器计数使能与输出使能函数,如下:
& B% G' n+ Y6 V" S, s! ^& K
微信图片_20230818131317_2.png

+ c* I$ ^3 ?3 j' c% z" Q
进入调试模式观察,发现Master Timer正常计数,但是Timer B的计数器一直保持0,按照客户的描述,将Timer B的计数方式修改为“continous”后,Timer B恢复正常计数。对比Timer B在“retriggerable single shot”与“continous”两种工作模式下的相关寄存器的值进行对比,发现除了计数模式不同之外,其他所有状态都相同。
9 Y7 a8 g9 o  W7 N. F; F
莫非真是“retriggerable single shot”存在问题?这明显不可能,此前多次使用过该模式并没有发现问题,于是将以前设计的能成功工作的例程拿来与该“问题”工程进行对比。经过比对分析发现,工程设置中使用的寄存器更新方式存在不同,如下图所示:
6 ^: m# h* z. [" s3 y/ B# q& X. F
微信图片_20230818131317_1.png
图1.正常工作工程中的寄存器更新配置
6 W6 Z5 q1 }; X. Q$ B
微信图片_20230818131317.png
图2.“问题”工作工程中的寄存器更新配置
, O9 v; ?( i. h9 r" {& P) Y6 ]. F
“问题”工程配置中使用Master Timer的更新作为触发寄存器更新触发源,并且更新要等到本定时器的下一次的Reset/Roll-over事件出现时才生效。通过将“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”修改为“Update taken into account immediately”,定时器也可以正常运行了,问题的原因就是由于该配置引起的。

& }. R' S* ~; b( i5 ~4 }* x
查看该配置对应的寄存器说明:
5 s0 y7 c( c; R( X  g) |
微信图片_20230818131318_4.png

5 z2 q% q9 [# U' b
当配置“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”对应于该位置“1”,即更新事件,无论是来自相邻定时器的还是软件产生的,都需要等到下一个Reset/Roll-over event才生效。

6 h) \7 O; G5 Q( y, J  z7 @7 L
在直接使用CubeMX产生的HAL底层配置代码且配置中使能了预加载的情况下,该寄存器更新配置方式会导致Timer B的初始化配置无法生效。

6 T8 A) _2 r4 ~, X
如图3/4/5所显示的,因为在CubeMX直接生成的代码中,Timer B参数的配置通过调用函数HAL_HRTIM_WaveformTimerConfig()写入寄存器,然后在该函数中调用软件更新函数HRTIM_ForceRegistersUpdate()的方式让配置生效,那么在目前的配置下,软件触发更新也必须等待Reset/Roll-over event的出现。而在retriggerable single shot计数模式下,定时器不能自动启动计数,必须等待来自Master Timer的Reset事件(即前文提到的比较器事件2)

' O+ G7 I9 x& ]
微信图片_20230818131318_3.png
图3.“问题”工程中的寄存器更新与定时器Reset配置
0 x7 J: M& z; _7 H# F
微信图片_20230818131318_2.png
图4.“问题”工程产生的Timer B初始化代码

' {9 g8 u6 Y- {& Q- Y/ J
微信图片_20230818131318_1.png
图5.Timer B初始化代码中调用软件触发更新
% j6 S7 q) Z' \- j( T  \
综上,虽然正确地配置了Reset事件,Master Timer也正常计数且产生了比较事件2,但问题在于在运行了初始化代码后,该配置仅仅是写到了preload寄存器中,而没有写入active寄存器中,即Timer B的复位源没有生效,带来的后果就是Timer B的计数器不运行,一直保持0,且所有带有预加载特性的寄存器的值也没有生效。

6 w7 ?  _0 d0 f$ s
作为对比,当配置为“Update taken into account immediately”时,调用软件触发更新函数HRTIM_ForceRegistersUpdate()函数,将使所有配置立即生效,定时器可正常工作。
1 f3 F0 v* [5 J8 n( ?1 Z# l+ d) C9 o
3. 解决方法
$ V! z* C8 Z) K# C- d+ P
基于以上分析,造成该问题的主要原因时CubeMX基于HAL库自动生成的初始化代码中没有考虑不同的寄存器更新配置方式,只是单一的采用软件更新的方式来触发寄存器更新。要解决以上问题,需要修改代码中的定时器初始化的时序,在配置寄存器更新方式为“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”前,让其他的配置先生效,基本逻辑如下,该逻辑在客户自己编写初始化代码时也需要遵循。
+ D3 f) ]+ W3 g
微信图片_20230818131318.png
+ c, ]0 X) k% Z: D7 {" f3 G
4.小结

9 z  K( D$ `, s7 p) u4 ?% M
解决客户提出的高精度定时器中的子定时器在retriggerable single shot计数模式下无法工作的问题,原因在于该计数模式下,当更新配置方式为“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”时,使用CubeMX生成的原始初始化代码出现了定时器配置无法生效,从而导致问题的出现。通过对初始化代码的逻辑进行简单修改,问题得以解决。当然,STM32CubeMX的未来版本应会就这个地方做针对性地完善。

6 P  m( g6 Z6 n& v& @4 y3 \0 W
转载自: STM32单片机
如有侵权请联系删除
$ B# Z3 y/ i4 @/ B
; A8 X% |3 i% r: n* ]0 ?

- P! C' F3 q5 Z, J' t) M& M9 K
收藏 评论1 发布时间:2023-8-18 13:13

举报

1个回答
bitterheart 回答时间:2023-8-30 09:07:10

学习了

关于
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32Cube扩展软件包
意法半导体边缘AI套件
ST - 理想汽车豪华SUV案例
ST意法半导体智能家居案例
STM32 ARM Cortex 32位微控制器
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版