你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

基于STM32高精度定时器中single-shot计数模式不工作

[复制链接]
STMCU小助手 发布时间:2023-8-18 13:13
1. 问题提出
, B" {7 ^( c& R: S' N! ?
客户使用STM32G474的高精度定时器,基于CubeMX进行外设设置和代码生成,将某个子定时器的计数方式设置为retriggerable single shot方式,发现该子定时器无PWM输出,在调试模式下发现该子定时器的计数器一直为0,即计数器一直没有启动,但如果将计数方式修改为continuous模式,其他保持不变,定时器工作正常
3 l/ ^0 e5 q3 C4 r" u
2. 问题描述

, o/ |# h$ R0 J! e! F. e
检查客户提供的CubeMX配置文件,客户使能了Master Timer与Timer B,Master Timer的比较器事件2触发Timer B复位与运行,并配置了Timer B的PWM输出,使用该工程文件直接生成代码,并添加高精度定时器计数使能与输出使能函数,如下:
1 D" V; M5 Q3 `& q% |
微信图片_20230818131317_2.png

1 e+ i0 e% _$ n! B- d( L7 e. a& a
进入调试模式观察,发现Master Timer正常计数,但是Timer B的计数器一直保持0,按照客户的描述,将Timer B的计数方式修改为“continous”后,Timer B恢复正常计数。对比Timer B在“retriggerable single shot”与“continous”两种工作模式下的相关寄存器的值进行对比,发现除了计数模式不同之外,其他所有状态都相同。
( A, H2 i9 \- ]$ a
莫非真是“retriggerable single shot”存在问题?这明显不可能,此前多次使用过该模式并没有发现问题,于是将以前设计的能成功工作的例程拿来与该“问题”工程进行对比。经过比对分析发现,工程设置中使用的寄存器更新方式存在不同,如下图所示:

4 F6 s/ R& n" Q5 ^
微信图片_20230818131317_1.png
图1.正常工作工程中的寄存器更新配置

5 D1 g. c5 Q& k3 l# H" T. K
微信图片_20230818131317.png
图2.“问题”工作工程中的寄存器更新配置

* }: j$ K0 s: F3 O* E
“问题”工程配置中使用Master Timer的更新作为触发寄存器更新触发源,并且更新要等到本定时器的下一次的Reset/Roll-over事件出现时才生效。通过将“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”修改为“Update taken into account immediately”,定时器也可以正常运行了,问题的原因就是由于该配置引起的。

1 |: i! C+ Q- Q& k
查看该配置对应的寄存器说明:
6 s; Y7 m' P4 o7 s
微信图片_20230818131318_4.png

; G. X* l  h0 H6 G* f/ ?8 x" ^
当配置“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”对应于该位置“1”,即更新事件,无论是来自相邻定时器的还是软件产生的,都需要等到下一个Reset/Roll-over event才生效。

- `8 m# W9 M& q: H
在直接使用CubeMX产生的HAL底层配置代码且配置中使能了预加载的情况下,该寄存器更新配置方式会导致Timer B的初始化配置无法生效。
3 n% |! |7 J1 Y6 i
如图3/4/5所显示的,因为在CubeMX直接生成的代码中,Timer B参数的配置通过调用函数HAL_HRTIM_WaveformTimerConfig()写入寄存器,然后在该函数中调用软件更新函数HRTIM_ForceRegistersUpdate()的方式让配置生效,那么在目前的配置下,软件触发更新也必须等待Reset/Roll-over event的出现。而在retriggerable single shot计数模式下,定时器不能自动启动计数,必须等待来自Master Timer的Reset事件(即前文提到的比较器事件2)

6 m8 X. Y0 |0 e) _
微信图片_20230818131318_3.png
图3.“问题”工程中的寄存器更新与定时器Reset配置

3 A% y  ^# `5 J# o
微信图片_20230818131318_2.png
图4.“问题”工程产生的Timer B初始化代码

, ~* O, T( c% i1 g; T
微信图片_20230818131318_1.png
图5.Timer B初始化代码中调用软件触发更新

' D  y/ c& R& `
综上,虽然正确地配置了Reset事件,Master Timer也正常计数且产生了比较事件2,但问题在于在运行了初始化代码后,该配置仅仅是写到了preload寄存器中,而没有写入active寄存器中,即Timer B的复位源没有生效,带来的后果就是Timer B的计数器不运行,一直保持0,且所有带有预加载特性的寄存器的值也没有生效。
8 m/ N  G. {! [
作为对比,当配置为“Update taken into account immediately”时,调用软件触发更新函数HRTIM_ForceRegistersUpdate()函数,将使所有配置立即生效,定时器可正常工作。

6 W6 _# x2 ^7 W* L/ L, Y
3. 解决方法
% O  v2 L' u6 }' O* U6 n
基于以上分析,造成该问题的主要原因时CubeMX基于HAL库自动生成的初始化代码中没有考虑不同的寄存器更新配置方式,只是单一的采用软件更新的方式来触发寄存器更新。要解决以上问题,需要修改代码中的定时器初始化的时序,在配置寄存器更新方式为“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”前,让其他的配置先生效,基本逻辑如下,该逻辑在客户自己编写初始化代码时也需要遵循。
( \* P8 [8 N8 h3 V5 B
微信图片_20230818131318.png
: ~3 \0 X- h4 q
4.小结
& w% W; j7 G7 a& u  F" w
解决客户提出的高精度定时器中的子定时器在retriggerable single shot计数模式下无法工作的问题,原因在于该计数模式下,当更新配置方式为“Update taken into account on the following Reset/Roll-over event”时,使用CubeMX生成的原始初始化代码出现了定时器配置无法生效,从而导致问题的出现。通过对初始化代码的逻辑进行简单修改,问题得以解决。当然,STM32CubeMX的未来版本应会就这个地方做针对性地完善。

( P0 [2 H4 t% o: J# D6 r' B
转载自: STM32单片机
如有侵权请联系删除
  ]: F% x9 A, h: u  w6 w

8 h* A6 `2 ]. o3 R5 m( G
7 g3 H6 O7 W% g2 e8 H
收藏 评论1 发布时间:2023-8-18 13:13

举报

1个回答
bitterheart 回答时间:2023-8-30 09:07:10

学习了

关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新和工艺
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版